Нас правитель доведёт до дна https://www.youtube.com/watch?v=Cc_KiiK1Oyc https://youtu.be/Cc_KiiK1Oyc Александр Кузьмич Иванов — Сухаревский Кто мы русские пассивные наблюдатели над всеми мерзостями, что творят с нами? Или бойцы за страну, честь, достоинство? Роман, переворачивающий наше сознание. http://communitarian.ru/posts/literaturnyy_kollayder/aleksandr-vladimirov-nablyudateli_02052017 https://www.youtube.com/watch?v=UxlWUfWOEts Денег нет? Держите! Из страны вывели 700 миллиардов рублей. «Новая газета» отвечает на вопрос: кому досталась эта грандиозная сумма https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/20/71828-landromat-prodolzhenie https://www.youtube.com/watch?v=ycHGu5OecLQ Денег нет? Держите!». Новая газета объясняет, кто и как вывел из России 700 млрд рублей https://www.youtube.com/watch?v=ycHGu5OecLQ Никогда не задавались вопросом, как вывести из России 700 миллиардов? Значит, так: берете шесть фиктивных офшорных компаний — «помоек», одного гражданина Молдовы, и идете в молдавский суд… Готово! Собрали для вас всю эту сложную схему в небольшой ролик. А вообще, мы тут просто выяснили, кому достались деньги, выведенные из России с 2011 по 2014 год, через какие банки и страны их выводили, и как отмывали. Читайте наше большое расследование «Денег нет? Держите!» вот здесь: https://www.novayagazeta.ru/articles/… https://youtu.be/ycHGu5OecLQ https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/20/71828-landromat-prodolzhenie По заявлению либеральных экспертов, Государство ( это кто? )не сможет найти других способов наполнять Пенсионный фонд, как только сократить число пенсионеров и лишить миллионы наших граждан https://regnum.ru/news/economy/2272036.html элементарных условий выживания, именно выживания и это тех, руками которых были созданы богатства страны и ее могущество. Однако на фоне катастрофического состоянии Пенсионного фонда , состояние 96 олигархов за год выросло на 104 млрд долларов, а это треть госбюджете страны!!!. За прошедший месяц эти ненасытные паразиты увеличили свое состояние на 8 млрд долларов!!! При резком падении жизненного уровня одновременно резко растет состояние олигархов. Весь этот беспредел когда 70% населения бедные, более половины населения, должники банкам, а каждый шаг власти очередное ущемление прав граждан, возник не сам по себе. а при нашем пофигистским отношении, прежде всего к самим себе . Тех же кто хоть как то старается противостоять всей этой вакханалии, отстоять право на достойную жизнь, бросают за решетку по ст 282 УК РФ. Это все будет продолжатся до тех пор пока мы не поймем простой истины нет чужих проблем, будь то сокращение медперсонала, введение системы Платон или реновация( снос пятиэтажек) и т.д. , это проблемы всего народа и без консолидации всех протестных сил остановить беспредел творимый властью невозможно. https://regnum.ru/news/economy/2272036.html Реальный вариант: Кудрин сокращает пенсионеров и лишает пенсий Экономика Государство не сможет найти других способов наполнять Пенсионный фонд, уверены эксперты Александр Горбаруков © ИА REGNUM Алексей Кудрин МОСКВА, 5 мая 2017, 15:02 — REGNUM Пенсионный возраст в скором времени будет повышен и гражданами придется с этим смириться, считают эксперты, опрошенные корреспондентом ИА REGNUM 5 мая. О повышении пенсионного возраста вновь заговорил глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин в подготовленной для президента РФ Владимира Путина стратегии, пишут «Ведомости». Кудрин предлагает поднять пенсионный возраст до 63 лет у женщин и до 65 лет у мужчин. Он считает, что начать программу нужно уже в 2019 году и с каждым годом увеличивать возраст выхода на пенсию на полгода. Читайте также: Кудрин предложил вариант сокращения числа пенсионеров в РФ Кроме того, бывший министр финансов также предлагает ужесточить условия получения пенсий. Так, например, с его точки зрения необходимо повысить минимальный стаж для страховой пенсии до 20 лет (сегодня он постепенно повышается на 1−2 года и к 2024 году должен составить 15 лет). Также необходимо увеличить число пенсионных баллов — к 2025 году повысить их значение не до 30, как предполагается сейчас, а до 52. Только такие меры смогут создать устойчивую пенсионную систему, уверены в ЦСР. Реальный вариант Экс-глава Минфина Алексей Кудрин предлагает один из наиболее реальных вариантов, несмотря на то, что он жестоко звучит, считает член экспертно-консультационного совета при Росимуществе, доцент МГИМО Алексей Михеев. Впрочем, все эти меры направлены именно на снижение расходов на выплаты пенсий, подчеркивает он. «Нынешняя пенсионная реформа может затянуться надолго, но результаты могут оказаться не очень впечатляющими. Фактически справиться с «дырой» в пенсионной системе можно только за счет одного — снижения размера общих выплат, так как повысить поступления в необходимом объеме просто нереально», — считает он. В таком случае повышение пенсионного возраста — мера традиционная и самая очевидная, полагает Михеев. «Остальные предложения также призваны снизить общий размер расходов, но если от повышения минимального стажа или повышения числа минимальных баллов можно отказаться, то пенсионный возраст все равно будет повышен — судя по всему, это может произойти после выборов 2018 года», — предполагает он. Антисоциальная идеология Если предложение Кудрина о повышении пенсионного возраста будет реализовано, то это позволит сократить количество пенсионеров на 9%, отмечают в ЦСР. Однако замдиректора Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ Ростислав Капелюшников с такими оценками не согласен. «Эта цифра кажется мне огромнейшей недооценкой: если бы эта мера стала действовать сегодня, пенсионеров стало бы меньше на 13 млн человек — если вычесть из них тех, кто получает военные пенсии или пенсии по инвалидности, то в среднем, количество пенсионеров уменьшится примерно на 10 млн человек. Учитывая, что всего пенсионеров у нас порядка 43 млн, и 34 млн из них — по старости, то меры, предлагаемые ЦСР, сократили бы общее число граждан на пенсии на четверть», — отмечает Капелюшников. Парадоксальная вещь, по его словам, в том, что такая мера не приведет к резкому увеличению числа занятых, потому что значительное число граждан продолжат работать и по достижению пенсионного возраста. По оценкам Капелюшникова, идея Кудрина в лучшем случае приведет к увеличению числа занятых на 1,5−2 млн человек к 2030 году. Капелюшников уверен, что избежать роста пенсионного возраста не удастся — так или иначе, он будет увеличен. «Возможно, это действительно решит финансовые вопросы Пенсионного фонда, но это лишь указывает на то, что главный аргумент для повышения пенсионного возраста — финансовый», — считает Капелюшников. Однако, говорит он, удивляться этому не стоит: в вопросах пенсионного обеспечения социальная составляющая уже давно не главная. Идеи увеличения минимального стажа и повышения баллов, которые работают сегодня, направлены на то, чтобы «лишить трудовых пенсий самых низкооплачиваемых работников». «В головах у властей — борьба с неплатежами налогов и с неформальной занятостью, но по факту, это будет означать, что люди с самыми низкими зарплатами будут лишаться права на трудовую пенсию. Такая антисоциальная идеология, на самом деле, уже работает», — подчеркивает Капелюшников. Читайте ранее в этом сюжете: Повышением возраста пенсионную систему РФ не спасти — Емельянов Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2272036.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM. Премьер Медведев провалил ДКЖ № 15 (557) от 20 апреля 2017 [«Аргументы Недели », Алексей ПАВЛОВ ] Премьер Медведев провалил ДКЖ Счётная палата поставила жирный крест на знаменитой госпрограмме «Доступное и комфортное жильё» (ДКЖ). Как показали расчёты, громкие обещания в итоге выполнены только на 3,3%. Дкж стартовала в сентябре 2005 г. и получила ни много ни мало статус нацпроекта. С самого начала её курировал Дм. Медведев, тогда ещё в статусе вице-премьера. Программа была рассчитана до 2017 года. Напомним, народу обещали ежегодно строить по 25 млн кв. м льготного жилья стоимостью не выше 30 тыс. руб. за метр. Впрочем, вскоре цена подскочила до 35 тыс. руб. за квадрат. Когда сроки вышли, в апреле 2017 г. Счётная палата проверила все 70 регионов – участников ДКЖ. Главный вывод такой: программа оказалась не более чем «декларацией о намерениях». Обещали обеспечить доступным жильём 463 тыс. семей, реально по всем регионам в списки льготников включили только 74 тыс., а само жильё на деле получили 26,6 тыс. семей. То есть в 17,4 раза меньше обещанного, или 5,7% от плана. Кроме того, оказалось, что по всей России под доступные дома региональные чиновники выделили только 350 участков. Из них 277 оказались негодными, от них отказался куратор программы, Федеральный фонд содействия развитию жилищного строительства (АИЖК). В итоге дома построены лишь на жалких 56 участках. Это менее 8% от плана. Тут особо отличились Татарстан, который построил по программе только 63 тыс. кв. м доступного, или 4,2% от плана, и Башкортостан, где возвели 42 тыс. кв. метров. Такие площади равны размеру одного многоэтажного жилого дома. Самое гнусное – это сумма, в которую полностью проваленное «Доступное жильё» влетело госбюджету. К началу 2017 г. объём ресурсов, которые получило АИЖК, достиг ни много ни мало 283,6 млрд рублей. И где они? Кто Главный Вор? Ошибка в тексте? Пожалуйста, выделите ее и нажмите «Ctrl + Enter» Теги: медведев , доступное жилье , Использование этого материала сайта газеты «Аргументы недели» в Интернет-пространстве допускается только при обязательном размещении гиперссылки на источник публикации: http://argumenti.ru/economics/n586/531039 http://argumenti.ru/economics/n586/531039 https://www.youtube.com/watch?v=UxlWUfWOEts

 

 

Нас правитель доведёт до дна

Александр Кузьмич Иванов — Сухаревский

Кто мы русские пассивные наблюдатели над всеми мерзостями, что творят с нами? Или бойцы за страну, честь, достоинство? Роман, переворачивающий наше сознание.

http://communitarian.ru/posts/literaturnyy_kollayder/aleksandr-vladimirov-nablyudateli_02052017

Денег нет? Держите!

Из страны вывели 700 миллиардов рублей. «Новая газета» отвечает на вопрос: кому досталась эта грандиозная сумма

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/20/71828-landromat-prodolzhenie

Денег нет? Держите!». Новая газета объясняет, кто и как вывел из России 700 млрд рублей

Никогда не задавались вопросом, как вывести из России 700 миллиардов? Значит, так: берете шесть фиктивных офшорных компаний — «помоек», одного гражданина Молдовы, и идете в молдавский суд… Готово! Собрали для вас всю эту сложную схему в небольшой ролик.
А вообще, мы тут просто выяснили, кому достались деньги, выведенные из России с 2011 по 2014 год, через какие банки и страны их выводили, и как отмывали. Читайте наше большое расследование «Денег нет? Держите!» вот здесь: https://www.novayagazeta.ru/articles/…

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/20/71828-landromat-prodolzhenie

По заявлению либеральных экспертов, Государство ( это кто? )не сможет найти других способов наполнять Пенсионный фонд, как только сократить число пенсионеров и лишить миллионы наших граждан https://regnum.ru/news/economy/2272036.html

элементарных условий выживания, именно выживания и это тех, руками которых были созданы богатства страны и ее могущество. Однако на фоне катастрофического состоянии Пенсионного фонда , состояние 96 олигархов за год выросло на 104 млрд долларов, а это треть госбюджете страны!!!. За прошедший месяц эти ненасытные паразиты увеличили свое состояние на 8 млрд долларов!!! При резком падении жизненного уровня одновременно резко растет состояние олигархов. Весь этот беспредел когда 70% населения бедные, более половины населения, должники банкам, а каждый шаг власти очередное ущемление прав граждан, возник не сам по себе. а при нашем пофигистским отношении, прежде всего к самим себе . Тех же кто хоть как то старается противостоять всей этой вакханалии, отстоять право на достойную жизнь, бросают за решетку по ст 282 УК РФ.
Это все будет продолжатся до тех пор пока мы не поймем простой истины нет чужих проблем, будь то сокращение медперсонала, введение системы Платон или реновация( снос пятиэтажек) и т.д. , это проблемы всего народа и без консолидации всех протестных сил остановить беспредел творимый властью невозможно.

https://regnum.ru/news/economy/2272036.html

Реальный вариант: Кудрин сокращает пенсионеров и лишает пенсий

Экономика

Государство не сможет найти других способов наполнять Пенсионный фонд, уверены эксперты

Александр Горбаруков © ИА REGNUM

 

Алексей Кудрин

Москва, 5 мая 2017, 15:02 — REGNUM  Пенсионный возраст в скором времени будет повышен и гражданами придется с этим смириться, считают эксперты, опрошенные корреспондентом ИА REGNUM 5 мая.

О повышении пенсионного возраста вновь заговорил глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин в подготовленной для президента РФ Владимира Путина стратегии, пишут «Ведомости». Кудрин предлагает поднять пенсионный возраст до 63 лет у женщин и до 65 лет у мужчин. Он считает, что начать программу нужно уже в 2019 году и с каждым годом увеличивать возраст выхода на пенсию на полгода.

Читайте также: Кудрин предложил вариант сокращения числа пенсионеров в РФ

Кроме того, бывший министр финансов также предлагает ужесточить условия получения пенсий. Так, например, с его точки зрения необходимо повысить минимальный стаж для страховой пенсии до 20 лет (сегодня он постепенно повышается на 1−2 года и к 2024 году должен составить 15 лет). Также необходимо увеличить число пенсионных баллов — к 2025 году повысить их значение не до 30, как предполагается сейчас, а до 52. Только такие меры смогут создать устойчивую пенсионную систему, уверены в ЦСР.

Реальный вариант

Экс-глава Минфина Алексей Кудрин предлагает один из наиболее реальных вариантов, несмотря на то, что он жестоко звучит, считает член экспертно-консультационного совета при Росимуществе, доцент МГИМО Алексей Михеев. Впрочем, все эти меры направлены именно на снижение расходов на выплаты пенсий, подчеркивает он.

«Нынешняя пенсионная реформа может затянуться надолго, но результаты могут оказаться не очень впечатляющими. Фактически справиться с «дырой» в пенсионной системе можно только за счет одного — снижения размера общих выплат, так как повысить поступления в необходимом объеме просто нереально», — считает он.

В таком случае повышение пенсионного возраста — мера традиционная и самая очевидная, полагает Михеев.

«Остальные предложения также призваны снизить общий размер расходов, но если от повышения минимального стажа или повышения числа минимальных баллов можно отказаться, то пенсионный возраст все равно будет повышен — судя по всему, это может произойти после выборов 2018 года», — предполагает он.

Антисоциальная идеология

Если предложение Кудрина о повышении пенсионного возраста будет реализовано, то это позволит сократить количество пенсионеров на 9%, отмечают в ЦСР. Однако замдиректора Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ Ростислав Капелюшников с такими оценками не согласен.

«Эта цифра кажется мне огромнейшей недооценкой: если бы эта мера стала действовать сегодня, пенсионеров стало бы меньше на 13 млн человек — если вычесть из них тех, кто получает военные пенсии или пенсии по инвалидности, то в среднем, количество пенсионеров уменьшится примерно на 10 млн человек. Учитывая, что всего пенсионеров у нас порядка 43 млн, и 34 млн из них — по старости, то меры, предлагаемые ЦСР, сократили бы общее число граждан на пенсии на четверть», — отмечает Капелюшников.

Парадоксальная вещь, по его словам, в том, что такая мера не приведет к резкому увеличению числа занятых, потому что значительное число граждан продолжат работать и по достижению пенсионного возраста. По оценкам Капелюшникова, идея Кудрина в лучшем случае приведет к увеличению числа занятых на 1,5−2 млн человек к 2030 году.

Капелюшников уверен, что избежать роста пенсионного возраста не удастся — так или иначе, он будет увеличен.

«Возможно, это действительно решит финансовые вопросы Пенсионного фонда, но это лишь указывает на то, что главный аргумент для повышения пенсионного возраста — финансовый», — считает Капелюшников.

Однако, говорит он, удивляться этому не стоит: в вопросах пенсионного обеспечения социальная составляющая уже давно не главная. Идеи увеличения минимального стажа и повышения баллов, которые работают сегодня, направлены на то, чтобы «лишить трудовых пенсий самых низкооплачиваемых работников».

«В головах у властей — борьба с неплатежами налогов и с неформальной занятостью, но по факту, это будет означать, что люди с самыми низкими зарплатами будут лишаться права на трудовую пенсию. Такая антисоциальная идеология, на самом деле, уже работает», — подчеркивает Капелюшников.

Читайте ранее в этом сюжете: Повышением возраста пенсионную систему РФ не спасти — Емельянов

Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2272036.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

 

Премьер Медведев провалил ДКЖ № 15 (557) от 20 апреля 2017 [«Аргументы Недели », Алексей ПАВЛОВ ] Премьер Медведев провалил ДКЖ Счётная палата поставила жирный крест на знаменитой госпрограмме «Доступное и комфортное жильё» (ДКЖ). Как показали расчёты, громкие обещания в итоге выполнены только на 3,3%. Дкж стартовала в сентябре 2005 г. и получила ни много ни мало статус нацпроекта. С самого начала её курировал Дм. Медведев, тогда ещё в статусе вице-премьера. Программа была рассчитана до 2017 года. Напомним, народу обещали ежегодно строить по 25 млн кв. м льготного жилья стоимостью не выше 30 тыс. руб. за метр. Впрочем, вскоре цена подскочила до 35 тыс. руб. за квадрат. Когда сроки вышли, в апреле 2017 г. Счётная палата проверила все 70 регионов – участников ДКЖ. Главный вывод такой: программа оказалась не более чем «декларацией о намерениях». Обещали обеспечить доступным жильём 463 тыс. семей, реально по всем регионам в списки льготников включили только 74 тыс., а само жильё на деле получили 26,6 тыс. семей. То есть в 17,4 раза меньше обещанного, или 5,7% от плана. Кроме того, оказалось, что по всей России под доступные дома региональные чиновники выделили только 350 участков. Из них 277 оказались негодными, от них отказался куратор программы, Федеральный фонд содействия развитию жилищного строительства (АИЖК). В итоге дома построены лишь на жалких 56 участках. Это менее 8% от плана. Тут особо отличились Татарстан, который построил по программе только 63 тыс. кв. м доступного, или 4,2% от плана, и Башкортостан, где возвели 42 тыс. кв. метров. Такие площади равны размеру одного многоэтажного жилого дома. Самое гнусное – это сумма, в которую полностью проваленное «Доступное жильё» влетело госбюджету. К началу 2017 г. объём ресурсов, которые получило АИЖК, достиг ни много ни мало 283,6 млрд рублей. И где они? Кто Главный Вор? Ошибка в тексте? Пожалуйста, выделите ее и нажмите «Ctrl + Enter» Теги: медведев , доступное жилье ,

Использование этого материала сайта газеты «Аргументы недели» в Интернет-пространстве допускается только при обязательном размещении гиперссылки на источник публикации:
http://argumenti.ru/economics/n586/531039

http://argumenti.ru/economics/n586/531039

Оставить комментарий